Daddy har jag nu sett hur många år`? Vad händer egentligen där mer än just skitprat och vem tror vem och vad är sant osv. Det stinker värsta internetskitpratet.

Jag noterar att Catta är inne och försöker försköna sin medverkar i Filipstadtråden som är det mest vidriga och smutsiga fall jag skådat. Dessutom så har Catta förverkat sin rätt som både trovärdig och seriös. Att sitta och mumla och inte står för vad man anser är ju inte mer än ynkligt.
Catta, KiaW, Pewpew, Ånkelgunnar är ju skamliga i sitt sätt att agera och denna uthängning som inte en va ett brott tvingade dom sig att framhålla.
Det är ju för fan skrattretande att se dessa inkompetenta människorna som bevisligen jagar en mor här totalt utan misstankar i juridisk mening.

Pewpew har också framhållit att det är ett brott och bara vänta så ska ni se.,
Ja när då eller vilket år då? Det är ju uppenbarligen så att det inte händer ett skit i Filipstadsfallet och att pappan är den mest sjuka individ som finns.

Ni papparättare bör dra så långt pepparn växer och det är förlegat i dessa tider med ”snyft jag har ingen vårdnad så nu ska kärringen få se” ”Tyck synd om mig jag är ju man och orättvist behandlad.
Nej det fanns inget brott utan alla medverkande i Filipstadsfallet som tog barnens och pappans parti har medverkat till en av tidernas störts förtalstråd.

Kom igen då ni har kött på benen och sitt fan inte och häng ut folk som pedofiler och annat skit utan bevis. Det är skamligt och fy fan va den här mamman måste ha känt sig uthängd, förtalad, stalkad.
Ni är inte bättre än en samling skvallerkärringar hela bunten. Oseriösa och totalt utan insikt eller vet vad fakta är eller då ett brott är begånget. 

Ett lysande förslag. Jag skulle välkomna och acceptera detta på studs. Nu pågår ju iofs detta redan på sätt och vis,  i och med socialstyrelsens granskning. Idag går deras frist till socialnämnden ut. Idag skall nämnden svara på varför man underlåtit att skydda min dotter från dom övergrepp som man själva för länge sedan konstaterat. Varför man fokuserat på föräldrarnas konflikt och totalt glömt bort barnet och hennes bästa? Varför man inte gjort några riskbedömningar angående mamman, varför man under tre år inte en enda gång pratat med barnet. 

Nämnden skall också senast idag redovisa för socialstyrelsen hur man i framtiden skall skydda flickan från ytterligare övergrepp.

HenrikJ finns inte. Det är ett påhitt av den mamma och nätverket av onda dårar som funnits runt henne sedan våren 2010. Hon som om en månad kommer att sitta på den kränktes bänk i en rättssal och göra det hon är allra bäst på. Spela totalt oskyldig samtidigt som hon pekar finger.

Människor har vädjat till denne HJ att sluta hamra ut sina svinerier och snusk om R i tråden. Dom har vädjat till honom att låta tråden dö för barnets skull. Men HJ har vägrat. Han har fortsatt sin medvetna lögnkampanj sida upp och sida ner i över 1500 sidor i sin perversa och sadistiska upphetsning att få plåga en pappa till dödens gräns.

Jag har för övrigt aldrig heller nämnt varken ditt eller Anns namn i samband med HenrikJ. 

Hacka inte för mycket på Catta. Hon har inte svikit några ideal. Tvärtom har hon hedrat dom. En dag kanske ni också får se sanningen såsom hon. Då kommer ni att känna er rätt dumma för inlägg som detta.

Ingen kan skriva om hans blogg överhuvudtaget, inte om hans andra artiklar heller för det skulle vara en omöjligthet att länka till bloggen för media som inte ens är särskilt seriös och de som är seriösa skulle aldrig göra det. Det går inte. Inte för någon.

Så den stora frågan är vad hans bloggande har åstadkomit? Ngåot positivt för någon? Jag tror inte det. För något i vårdnadstvisten verkar den inte ha löst vad jag har förstått, elller har det gått framåt där?
 
 
 
 
 

Välkommen hit! Vårdnadstvisten är själva grunden till allt detta, men allt som satts igång därutöver, den hemliga dektektivbyrån etc. etc., vad det ska ha för positiva följder för just detta fall och andra som man sagt sig vilja ta sig an, hur det ska kunna komma nånting gott för nån ur detta missar jag fullständigt att se.

Jag har i flera års tid ställt raka frågor till Daddy: OK, om ni nu lyckas gräva fram ”HenrikJ” i offentligheten, vad ska ni göra sen? Ta ut personen bakom skjulet och spöa upp *n/n*?

Har HJ begått brott är det för rättvisan att hantera, har h*n det inte, så ska h*n förklaras fri och och ej misstänkt för något brott, precis som du och jag. Hur ska dessa förvuxna cowboys klara av ett sånt bakslag?

Mitt eget önskescenario är att det tillsattes en sanningskommission helt utan band till parterna och att alla skriverier på nätet upphörde, inklusive mina.

Catta förklarar ju att barnets liv ska bli bättre om dessa spekulationer får göras.

Vore inte det bästa om alla skriverier om barnet avslutades? Det kan jag tycka men jag kankse har fel.

Rutgo

Har jag pekat ut dig som pedofil? Var då? Alla vet ju vem det var som pekades ut som pedofil och du bidrog till det med ditt infantila ”man måste ju lyssna på barnen”.

Och vem mal? Du är betydligt mer aktiv på olika forum och bloggar än vad jag är och jag behöver inte kasta skit på dig – det verkar som att du får tillräckligt med skit från andra håll nu och ja…jag tycker att det är lite kul om man betänker den status du hade en gång som ”schysssta Catta”. Jag gillar alltid när falska förslagna människor blir avslöjade.

Vilka lögner var det nu igen jag hade spridit om dig specificera…eller menar du att min uppfattning om dig som en falsk och beräknande människa är lögnaktig – det får du gärna tycka – min åsikt är i alla fall den och som jag förstår det så är det den du försökt argumentera emot men try me: Vad har jag skrivit om dig som rent objektivt kan betraktas som lögn?